2026年2月8日　サガン鳥栖vsFC琉球　２−２

2026年2月8日

サガン鳥栖　vs　FC琉球　２−２　（PK戦で敗戦）

 

• スタメン

塩浜　酒井　弓場

玄　松本

櫻井

北島　小川　神山　長澤

泉森

 

• 正直な感想

さて、まずは率直に残念な気持ちから。

あくまでも個人の感想としての前置きだが、

「自分たちが優位な状況でどうするか」ということしか

準備してなかったのでは？と想像してしまう内容だった。

 

ビルドアップでは「剥がせるだろう」

取られたあとはハイプレスで「奪い返せるだろう」

 

できなかったときは？

 

開幕戦なのでまずは準備してきたレシピ通りに作りたい気持ちはわかる。

しかしイレギュラーが起きたときに、

愚直にやり続ける（チャンスが少なくても先に走る、など）こともなく、

思い切ってやらない（偽SBはリスクとリターンが噛み合ってないのでやめる、とか）こともなく、

 

怖々としながら、言われたことをやろうとしているように見えた。

 

• 試合内容

完敗なのは見た通りだとして、「最初から入るなら偽SBですらないよね」と思う。

北島が消えながらボランチサポートするんじゃなくて、

最初からCBの前にいたら、ただの２ボランチだし、

左SBは不在、というだけ。

そこを玄理吾がフォローするのか、左WGの塩浜が降りてこいなのか、

小川がスライドして櫻井がCBになるのか。

 

どれを選んでもどう考えても不得意なプレー。

 

つまり今日の鳥栖は「各個人が得意なプレーをしたときの最大和」のみに焦点を当てていたのではないか？

 

J2,J3の下位チームが集まったこの100年構想リーグだからこそ

やれるテストではあるが、

これを乗り越えるために「無理すじをやらせて成長」するのに耐えれるのか？

 

わかっていてやっているなら小菊さんは、どS、やな、と。

 

先制のシーンは玄理吾の良さ。

パススピードも良く、塩浜が１ON１を仕掛けられる形に。

 

何度も打とうとしつつ、最後はクロスから酒井。

これはいい形だった。

 

逆に失点シーンはCKもあったが

SBが前残り、中残りする形のため荒木らのクロスに誰がいくのか曖昧。

 

失点シーンは玄理吾にいかせようとしたが、北島はラインに引くわけでもなく。

そのあとは松本が最終ラインのサイドをカバーするシーンも。

いや松本のタスクは最前線で２枚プレスの４−４−２の２になることに見えたのだが。

 

 

• まとめ

というわけで、「うまくいかなかった時の対応」がデザインされていないことがひたすら気になった。

 

大丈夫か？これ？

 

まぁ、途中からやや偽SBを控えめにして安定したし、

塩浜はイレギュラーでこそ力を出しそう（ほぼ新川やん！）だし、

明るい材料もあるにはあった。

田中のゴールで追いついたのも良かった。

安藤はさすがのポジションだったし（次からタファの出番を心配するくらいに良かった）

PKはどっちでもいい。けどキックが浮くのは全選手同じ課題だな、と。

 

風はやりにくさはあったと思うが正直影響はどっちに対しても同じ。

 

とにかく、用意したものがダメな場合、十分に状況が揃っていない時にどうするか。

 

ビルドアップとは、

「必ずボランチを経由して、偽SBで相手を釣って外から中に出さなければならない」

わけではない

 

相手の空いているスペースを使って前進すればそれで良いのだ。

 

とにかくこの半年は「成長」がキーワードらしいので、

成長を見守る半年にしたい。

 

それでは。